买卖合同纠纷 (2017)陕09民终312号
裁判要旨
景泰公司于2013年2月22日向浙江省富阳市公安局报案称其经营的公司被陆叙龙伪造公司项目章、财务专用章、合同专用章等印章与其他公司签订合同,造成公司被其他公司起诉。接到案后,富阳市公安局以富公立字(2013)第850号立案决定书立案侦查。该案目前尚在侦查中。依据《最高人民法院法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检查机关。”本案中陆叙龙涉嫌伪造印章犯罪,法院已将该部分移送公安机关,依据上述规定,裁定:驳回信美公司的起诉。案件受理费13546元,予以免收。经审理查明,本案诉讼期间,景泰公司于2013年2月22日向浙江省富阳市公安局报案,称其经营的公司被陆叙龙伪造公司项目章、财务专用章、合同专用章等印章与其他公司签订合同,造成公司被其他公司起诉。接到报案后,2013年3月8日,富阳市公安局作出富公立字(2013)第850号立案决定书立案侦查。该案目前尚在侦查中。本院认为,本案系信美公司与景泰公司之间因履行买卖合同产生的纠纷,有关公章是否伪
摘要
景泰公司于2013年2月22日向浙江省富阳市公安局报案称其经营的公司被陆叙龙伪造公司项目章、财务专用章、合同专用章等印章与其他公司签订合同,造成公司被其他公司起诉。接到案后,富阳市公安局以富公立字(2013)第850号立案决定书立案侦查。该案目前尚在侦查中。依据《最高人民法院法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检查机关。”本案中陆叙龙涉嫌伪造印章犯罪,法院已将该部分移送公安机关,依据上述规定,裁定:驳回信美公司的起诉。案件受理费13546元
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民终312号上诉人(原审原告):陕西信美经贸有限公司。住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人:陈英魁,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨晓林,陕西华秦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杭州景泰建筑装潢工程有限公司。住所地:浙江省杭州市富阳区。法定代表人:俞雄翔,该公司董事长。被上诉人(原审第三人):陆叙龙,男,1965年1月6日出生,汉……