民间借贷纠纷 （2016）苏07民申38号

潘新亮与邱孟宽之间的借款事实有潘新亮出具的50万借条予以证实。对此，一、二审判决已予以确认。潘新亮应按约定向邱孟宽偿还借款并按照生效判决确定的起算点计算利息。复查听证中，潘新亮当庭提供了电话录音并予以播放，以证明实际借款为20万元。对此，邱孟宽不予认可。对于潘新亮提供的上述录音资料，因其合法性、真实性，关联性都无法确定，故其证明的内容不能予以认定，并不能足以推翻原审判决。故申请人申请再审的理由不能成立。一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条的规定，裁定如下：驳回潘新亮的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一六年六月二十日书　记　员　　钱　峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁

潘新亮与邱孟宽之间的借款事实有潘新亮出具的50万借条予以证实。对此，一、二审判决已予以确认。潘新亮应按约定向邱孟宽偿还借款并按照生效判决确定的起算点计算利息。复查听证中，潘新亮当庭提供了电话录音并予以播放，以证明实际借款为20万元。对此，邱孟宽不予认可。对于潘新亮提供的上述录音资料，因其合法性、真实性，关联性都无法确定，故其证明的内容不能予以认定，并不能足以推翻原审判决。故申请人申请再审的理由不能成立。一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）潘新亮。委托代理人秦杰，江苏省赣榆县离退休法院工作者协会法律工作者。被上诉人（一审原告、二审被上诉人）邱孟宽。委托代理人胡广德，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。申请人潘新亮因与被申请人邱孟宽民间借贷纠纷一案，不服海州区人民法院（2015）海民初字第01262号民事判决和本院（2015）……