医疗损害责任纠纷 （2015）长民二终字第666号

被告对吉林常春司法鉴定所做出的《吉常司鉴所（2014）法临鉴字第1179号法医临床司法鉴定意见书》提出重新鉴定的请求，但被告无证据证实该鉴定书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定中关于重新鉴定的事项，故被告重新鉴定的请求不予支持。被告吉林大学中日联谊医院作为医疗机构，在为原告郑佰灵医疗过程中存在过错，与原告的病情变化及损害后果存在因果关系，故被告应依法承担75%的民事赔偿责任。原告的各项经济损失为：1、医疗费，虽然原告提交的住院医疗票据是复印件，但原告提交的病历及住院费用清单已形成连贯的证据链证实了原告在被告处就医已经实际支付住院医疗费用347，848.44元，故应予以保护。而门诊医疗票据530.40元是原告复查所产生的医疗费用，应予以保护，故医疗费为261，284.13元［（347，848.44元＋530.40元）×75%］；2、交通住宿费，原告提交的证据未能充分证实住宿费，故住宿费的请求不予保护。交通费票据为1，260.00元，保护交通费945.00元（1，260.00元×75%）；3、住院伙食补助费为14，775.00元（197天×100.00元×75%）

被告对吉林常春司法鉴定所做出的《吉常司鉴所（2014）法临鉴字第1179号法医临床司法鉴定意见书》提出重新鉴定的请求，但被告无证据证实该鉴定书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定中关于重新鉴定的事项，故被告重新鉴定的请求不予支持。被告吉林大学中日联谊医院作为医疗机构，在为原告郑佰灵医疗过程中存在过错，与原告的病情变化及损害后果存在因果关系，故被告应依法承担75%的民事赔偿责任。原告的各项经济损失为：1、医疗费，虽然原告提交的住院医疗票据是复印件，但原告提交的病历及住院费用清单已形成连贯的证据链证实了原告在被告处就医已经实际支付住院医疗费用347，848.44元，故应予以

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第666号上诉人（原审被告）吉林大学中日联谊医院。住所长春市南湖新村东街****号。法定代表人赵国庆，系该医院院长。委托代理人王丹丹，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑佰灵，男，汉族，1958年12月23日生，住吉林省临江市。委托代理人韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。上诉人吉林大学中日联谊医院因医疗损害责任纠纷一案，不服长春……