金融借款合同纠纷 （2021）苏02民终2305号

季春法经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对中海信托公司提供的证据及陈述的借款经过予以认可。中海信托公司与季春法签订的贷款合同、贷款合同—补充合同与抵押合同合法有效，季春法未按时支付贷款本息，已构成违约，根据中海信托公司与季春法的约定，中海信托公司有权宣布贷款提前到期以提前实现债权、要求季春法立即归还贷款本息以及有关费用；中海信托公司还与季春法约定，如季春法未按期归还借款，须按贷款剩余金额×0.1%/日的标准支付违约金，双方约定的利息及违约金标准已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过部分法院不予支持。中海信托公司主张的律师费8500元，经查，贷款合同约定了中海信托公司为实现债权花费的律师费，应由借款人承担，且中海信托公司为此提供了委托代理合同、律师费发票原件，收费标准不违反法律规定，法院予以支持。季春法以名下宜兴市官林镇紫京花园60幢162号306室房产抵押给中海信托公司，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，中海信托公司可就抵押物折价或者拍卖、变卖该财产所得的款项在抵押权范围内优先受偿。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《

季春法经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对中海信托公司提供的证据及陈述的借款经过予以认可。中海信托公司与季春法签订的贷款合同、贷款合同—补充合同与抵押合同合法有效，季春法未按时支付贷款本息，已构成违约，根据中海信托公司与季春法的约定，中海信托公司有权宣布贷款提前到期以提前实现债权、要求季春法立即归还贷款本息以及有关费用；中海信托公司还与季春法约定，如季春法未按期归还借款，须按贷款剩余金额×0.1%/日的标准支付违约金，双方约定的利息及违约金标准已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过部分法院不予支持。中海信托公司主张的律师费8500元，经查，贷款合同约定了中海信托公司为实现债

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2305号上诉人（原审原告）：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，该公司总裁。委托诉讼代理人：徐奕诚，无锡市梁溪区金申法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：季春法，男，1970年6月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人中海信托股份有限公司（以下简称中海信托公司）因与被上诉人季春法金……