民间借贷纠纷 （2019）苏0583民初12049号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 原告对借贷的合意和款项的交付承担举证证明责任。 借款的金额以实际出借金额为准，转账出借的应当提供转账凭证。 本案中原被告之间的资金往来较多，双方在借款实际发生后进行对账出具的《还款承诺书》是对双方之间历史借贷关系的结算，故本院对民间借贷的合意予以确认。 对于《还款承诺书》中载明的共计100万元的借款本金，原告应举证证明足额交付，现原告对其中的109500元转账出借无法举证出借凭证，虽被告予以确认收到，但因该笔借款金额较大，且原被告之间的历史往来笔数较多，现仅凭被告的确认和还款承诺书的记载，尚不能达到高度盖然性的证明标准，故本院对该笔借款的实际交付不予认定。 对于其他几笔借款，原告举证了原始的银行转账流水，被告对其中非其本人的收款账户亦予以确认，确认是其指示原告转账的，本院予以确认。 对于其中的现金交付5800元，因被告确认收到现金，且现金数额不大，合乎现金出借的逻辑性，本院予以确认，故被告共计结欠原告借款本金890500元。 上述借款约定的利率为年利率24%，未超过法律规定的上限，本院予以确认。 在被告出具《还款承诺书》时已经归还了共计40万元利息，经结
摘要
12049张朝民与许洪林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初12049号原告：张朝民，男，1976年8月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人:李水华,湖南金鸥律师事务所律师。 被告：许洪林，男，1978年8月31日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告张朝民与被告许洪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序组成合议庭公开开……