民间借贷纠纷 （2019）川0107民初2162号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告杨红军向被告许波转账120万元，双方是否就此款项达成借款合意，也即原被告是否存在借贷关系。 本院认为，原告主张原、被告之间存在借贷关系，应就双方有借贷合意承担举证责任。 原告举示了其向被告转账120万元的银行转账明细，被告对该笔转款事实予以确认，但否认系借款，系合伙账务往来。 据此原告、被告应就各自主张承担举证责任。 但原告提交的证据不能证明双方就该转款具有借贷合意。 相反，被告就双方存在合伙从事废品回收业务举示了原告与被告吕建梅之间的聊天记录以及案涉转账前后时间内被告向原告转账的转账凭证，结合庭审陈述，能够证明双方因共同从事废品回收业务存在账务往来的事实。 考虑上述双方往来款项金额较大且笔数较多，原被告之间因所述的“贵州废矿回收项目”以及与案外人之间或因此存在借款或者投资行为，且因结算问题而产生争议。 被告的陈述及证据能就其银行账户收到的120万元作出合理说明，其提交的证据足以对原、被告双方之间是否就120万元转账存在借贷合意产生合理怀疑。 而原告就此应进一步提交证据证明借款合意，虽《还款承诺确认书》无原告签字，但系原告提供，在其未提供其他证据与之形成证据锁链的情
摘要
杨红军与许波、吕建梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初2162号 原告：杨红军，男，1971年7月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：王男，四川独树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，四川独树律师事务所律师。 被告：许波，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：吕建梅，女，1979年2月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 上述二被告的共……