债权人撤销权纠纷 （2017）浙03民终3101号

本案争议的焦点系两被告对涉案房屋的买卖是否真实。被告游月琴辩称两被告的房屋买卖系真实的，但其无法提供有效证据证明其已经支付了房款。被告游月琴在其明知涉案房屋有他人居住的情况下未作进一步了解，未进入房屋内部查看就决定购买该房屋，并且在交易后被告肖爱玉未出具收款收据，不符合大宗商品交易的习惯。被告游月琴和其女儿对房款交付经过的陈述亦存在较大出入。基于上述因素考虑，被告游月琴主张俩被告的房屋买卖系真实的，理由不成立，不予采信，两被告签订房屋买卖合同，并办理房屋过户手续，但被告游月琴未支付房款，上述行为可认定为被告肖爱玉无偿转让财产，且该行为致使（2011）温乐商初字第57号民事判决书确定的义务至今不能得到履行，对原告造成了损害，故原告要求撤销俩被告对涉案房屋的转让行为，于法有据，予以支持。但原告要求被告承担的律师费，不是本案所必需支出的费用，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、撤销被告肖爱玉将乐清市磐石镇磐石服装××城××室的房产（现所有权证号：239771）转让给被告游月琴的行为。二、驳回原告卢国柱的其他诉讼

本案争议的焦点系两被告对涉案房屋的买卖是否真实。被告游月琴辩称两被告的房屋买卖系真实的，但其无法提供有效证据证明其已经支付了房款。被告游月琴在其明知涉案房屋有他人居住的情况下未作进一步了解，未进入房屋内部查看就决定购买该房屋，并且在交易后被告肖爱玉未出具收款收据，不符合大宗商品交易的习惯。被告游月琴和其女儿对房款交付经过的陈述亦存在较大出入。基于上述因素考虑，被告游月琴主张俩被告的房屋买卖系真实的，理由不成立，不予采信，两被告签订房屋买卖合同，并办理房屋过户手续，但被告游月琴未支付房款，上述行为可认定为被告肖爱玉无偿转让财产，且该行为致使（2011）温乐商初字第57号民事判决书确定的义务至今不

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3101号上诉人（原审被告）：游月琴，女,1963年3月5日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：叶魏魏，浙江天经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢国柱，男,1968年12月23日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：蔡安国，浙江安瑞律师事务所律师。原审被告：肖爱玉，女,1970年4月17日出生，汉族，住乐清市。上诉人游月琴因与……