追偿权纠纷 （2014）亳民一终字第00232号

神州客运公司将其所有的皖S×××××车辆交由原告经营使用，并为该客车在被告处投保了交强险和商业险，事故发生后神州客运公司授权原告处理事故、承担受害人损失，原告承担后应享有以保险合同向被告追偿的权利，故被告称原告不具有诉讼主体资格的主张不予采信。被告辩称原告与受害人签订的赔偿协议不能约束答辩人，因该协议是经法院主持达成的，是生效的法律文书，故对其主张不应支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效十日内赔偿原告损失92770.1元。案件受理费2119元，减半收取，由被告承担。宣判后，上诉人平安财保亳州支公司不服，书面上诉称：一、一审认定李翠云的伤残赔偿金为39212元存在计算错误。根据合同相对性原则，被上诉人与受害人李翠云达成的调解协议不能约束上诉人。一审中，被上诉人没有提供上诉人的任何身份信息证明，原审法院按照2012年受诉法院所在地城市居民标准支持受害人的伤残赔偿金没有法律依据。二、一审法院对李翠云的误工费、护理费、营养费计算缺乏法律依据。根据安徽淮中司法鉴定所为李翠云出具的三期鉴定报告书可以看出，受害人的休息期为1

神州客运公司将其所有的皖S×××××车辆交由原告经营使用，并为该客车在被告处投保了交强险和商业险，事故发生后神州客运公司授权原告处理事故、承担受害人损失，原告承担后应享有以保险合同向被告追偿的权利，故被告称原告不具有诉讼主体资格的主张不予采信。被告辩称原告与受害人签订的赔偿协议不能约束答辩人，因该协议是经法院主持达成的，是生效的法律文书，故对其主张不应支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效十日内赔偿原告损失92770.1元。案件受理费2119元，减半收取，由被告承担。宣判后，上诉人平安财保亳州支公司不服，书面上诉称：一、

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00232号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，机构代码85194231-1。负责人：吕亮，系该公司总经理。委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨坤，女，汉族，1955年5月13日出生。委托代理人：高良权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财保亳州支……