委托理财合同纠纷 (2015)昆民四初字第46号
裁判要旨
虽然仟家信公司主张其云南分公司所有印章(包括但不限于公章及财务章等)以及所有执照原件已于2013年6月4日通过快递方式交回仟家信公司保管,但对此并未提交充分证据予以证实,且该主张亦不能必然推翻仟家信云南分公司作为一家正常经营实体在涉案《资产委托管理协议》的订立时点即2013年10月14日因签约所需而仍然持有并使用其合同专用章的相应情形。此外,根据之前已经查明的案件事实,参与涉案《资产委托管理协议》订立和履行的乙方具体人员即熊敏、柳瑞明、王喧、李喃、张攀等人确属仟家信公司在云南设立的唯一一家分公司即仟家信云南分公司的工作人员(其上述员工名册因相关合作关系已向工行云南省分行予以报备)的情况下,上述订约行为的相应法律后果仍应由仟家信云南分公司承担。至于熊敏等人是否是基于众齐金公司与仟家信公司的其他合作关系而有权代表仟家信云南分公司从事涉案受托理财经营活动或者是否存在因违反上述合作协议而构成对仟家信公司的违约问题应属仟家信公司的内部责任追究问题,相关权利人可另行处理,不影响涉案《资产委托管理协议》成立。因此,仟家信公司之前所申请的印章鉴定事宜与本案最终的事实认定和处理并无实质关联,本院依法不予
摘要
虽然仟家信公司主张其云南分公司所有印章(包括但不限于公章及财务章等)以及所有执照原件已于2013年6月4日通过快递方式交回仟家信公司保管,但对此并未提交充分证据予以证实,且该主张亦不能必然推翻仟家信云南分公司作为一家正常经营实体在涉案《资产委托管理协议》的订立时点即2013年10月14日因签约所需而仍然持有并使用其合同专用章的相应情形。此外,根据之前已经查明的案件事实,参与涉案《资产委托管理协议》订立和履行的乙方具体人员即熊敏、柳瑞明、王喧、李喃、张攀等人确属仟家信公司在云南设立的唯一一家分公司即仟家信云南分公司的工作人员(其上述员工名册因相关合作关系已向工行云南省分行予以报备)的情况下,上述
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四初字第46号原告:邓才香,女,1973年2月21日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:张倩,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:汤宇,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。被告:上海仟家信投资管理有限公司,住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A1731室。法定代表人:牟世萍,董事长。委托诉讼代理人:……