民间借贷纠纷 （2019）陕0323民初1213号
裁判要旨
该证据内容真实，来源合法，与本案事实相关联，依法予以确认。 2.原告提交《关于织布厂不予迫卖的说明》1份，拟证明2003年8月22日，被告亲笔书写的该说明中写到自己曾向原告借款用于扩大织布厂生产规模。 被告对该证据真实性予以认可，关联性和证明目的均不认可，认为当时他虽然这么写了，但其实自己并没有借原告的钱，他是为了让组织和对方同情他，套取点资金，达到不迫卖织布厂的目的瞎编的。 本院认为，该证据符合证据的形式要件和实质要件，与本案事实相关联，依法予以确认。 3.被告提交《故郡织布厂与张某加工结算清单》1份，拟证明2002年6月1日，原被告之间就加工往来进行了结算，本案这3万元系原告预付加工费，已在该清单中进行了结算。 原告对该证据真实性认可，关联性和证明目的均不予认可，认为3万元系被告的借款，与双方的加工往来无关，也并未列入该次结算。 本院认为，该证据虽来源合法，内容真实，但根据该证据显示的内容无法证实其与本案的关联性，故不予认定。 4.被告提交证人冯耀斌《证明》1份，拟证明2000年至2001年的稀布售价。 原告对该证据不予认可。 本院认为，该证据属证人证言，根据《最高人民法院关于民事
摘要
张某与肖某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0323民初1213号原告：张某，男，1960年2月4日出生，汉族。 被告：肖某，男，1949年12月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：苗凌，陕西扶济律师事务所律师。 原告张某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某、被告肖某的委托诉讼代理人苗凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ……