排除妨害纠纷 （2017）桂03民终3235号

原告与被告签订有房屋租赁协议，被告支付了相应的租金，并从2007年5月起一直使用该房屋，在使用期间还缴纳了房屋的水电费和物业费。该房屋租赁协议是双方的真实意愿表示，原告与被告之间形成租赁的法律关系，被告是按照房屋租赁协议的约定使用位于桂林市象山区房屋。原告要求被告停止侵犯其房屋所有权的诉讼请求，该院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供的证据未能证实被告将该房屋用于非法传销活动，也未能证实被告对房屋造成多处损坏，原告应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告赔偿经济损失10,000元的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁秋香的诉讼请求。二审中，当事人

原告与被告签订有房屋租赁协议，被告支付了相应的租金，并从2007年5月起一直使用该房屋，在使用期间还缴纳了房屋的水电费和物业费。该房屋租赁协议是双方的真实意愿表示，原告与被告之间形成租赁的法律关系，被告是按照房屋租赁协议的约定使用位于桂林市象山区房屋。原告要求被告停止侵犯其房屋所有权的诉讼请求，该院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终3235号上诉人（一审原告）丁秋香，女，1981年8月27日出生，汉族，住广西桂林市象山区。委托诉讼代理人吕长青，广西诚瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）古咏，男，1970年9月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。委托诉讼代理人梁琪，男，回族，1987年7月19日，住广西桂林市秀峰区。系被上诉人公司经理。上诉人丁秋香因与被……