债权人代位权纠纷 (2015)渝五中法民终字第07224号

案号
(2015)渝五中法民终字第07224号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

徐州恒基机械公司与重庆祥曜机械公司之间签订的《融资租赁合同书》及补充协议是双方的真实意思表示,双方应按约定全面履行权利义务。根据双方补充协议约定,重庆祥曜机械公司应支付徐州恒基机械公司75万元,但重庆祥曜机械公司在支付了徐州恒基机械公司4万元后,便拒绝支付余款。根据双方约定,重庆祥曜机械公司应于2014年12月30日前支付徐州恒基机械公司所有款项,且重庆祥曜机械公司也认可与徐州恒基机械公司之间的债务,故徐州恒基机械公司对重庆祥曜机械公司享有合法的到期债权。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:债权人怠于行使到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己名义代为行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外……。《最高人民法院关于适用的解释(一)》第十三条规定:合同法第七十三条规定的债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的是指债务人不履行其到期债权,又不以诉讼方式或仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。本案中,杨智岗、重庆瑞鸿机械公司与重庆祥曜机械公司均认可杨智岗向重庆祥曜机械公司借款2600987.45元的事实,且

摘要

徐州恒基机械公司与重庆祥曜机械公司之间签订的《融资租赁合同书》及补充协议是双方的真实意思表示,双方应按约定全面履行权利义务。根据双方补充协议约定,重庆祥曜机械公司应支付徐州恒基机械公司75万元,但重庆祥曜机械公司在支付了徐州恒基机械公司4万元后,便拒绝支付余款。根据双方约定,重庆祥曜机械公司应于2014年12月30日前支付徐州恒基机械公司所有款项,且重庆祥曜机械公司也认可与徐州恒基机械公司之间的债务,故徐州恒基机械公司对重庆祥曜机械公司享有合法的到期债权。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:债权人怠于行使到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己名义代为行使债务人的债权,

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07224号上诉人(原审被告):杨智岗。委托代理人:罗爱军,重庆霁泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐州恒基工程机械有限公司。法定代表人:黄广杰,董事长。委托代理人:陈华华,重庆信豪律师事务所律师。原审被告:重庆瑞鸿工程机械有限责任公司。法定代表人:杨智岗。原审第三人:重庆祥曜工程机械有限责任公司。法定代表人:杨培友。委托代……