金融借款合同纠纷 （2015）乐民初字第110号

原告乐山市商业银行股份有限公司沐川支行与被告马边华毅电力有限责任公司签订的《固定资产借款合同》，与被告四川创业融资担保有限公司签订的《保证合同》，与被告廖学强、罗宇萍、廖华芳、张旭东、潘水仙、廖雪蓉签订的《承诺书》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，各方均应遵守。本案的争议焦点为，是否应计算复利和复利的计算标准是否过高？《人民币利率管理规定》第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”本案所涉借款罚息利率和复利利率的主张合理合法，本院予以支持。因原告于2013年12月12日、2013年12月13日提供1000万元、2000万元共计3000万元的借款，本院确认2013年12月13日为本合同提款日。被告马边华毅电力有限责任公司因未按月支付贷款利息，原告乐山市商业银行股份有限公司沐川支行根据合同约定主张全部贷款到期是合理合法的，

原告乐山市商业银行股份有限公司沐川支行与被告马边华毅电力有限责任公司签订的《固定资产借款合同》，与被告四川创业融资担保有限公司签订的《保证合同》，与被告廖学强、罗宇萍、廖华芳、张旭东、潘水仙、廖雪蓉签订的《承诺书》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，各方均应遵守。本案的争议焦点为，是否应计算复利和复利的计算标准是否过高？《人民币利率管理规定》第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第110号原告：乐山市商业银行股份有限公司沐川支行，住所地：四川省沐川县沐溪镇建设街2号。组织机构代码：69484054-8。负责人：罗跃林，该行行长。委托代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。委托代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被告：马边华毅电力有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道172号。组织机构代码：……