买卖合同纠纷 （2014）商民二终字第315号

黄步金于2012年向秦俊友出售一批羊肉，此事实双方均无异议，黄步金与秦俊友之间买卖合同关系成立。黄步金主张秦俊友、穆西岭之间系合伙关系，穆西岭承担连带责任，其证据不足，该院不予支持。黄步金主张秦俊友、穆西岭赔偿损失费，其证据不足，该院不予支持。黄步金主张秦俊友、穆西岭欠其货款133776元，提供的证据是穆西岭出具的情况说明一份，该证据仅证明羊肉款总计109780元及羊肉每斤12元运到洛阳，秦俊友已经支付黄步金货款25000元应予扣除，秦俊友还应支付黄步金货款84780元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、秦俊友归还黄步金货款84780元，于判决生效后十日内付清；二、驳回黄步金对穆西岭的诉讼请求；三、驳回黄步金的其他诉讼请求。案件受理费2970元由黄步金负担270元，秦俊友负担2700元。上诉人秦俊友不服原判，上诉称：原审判决认定上诉人从被上诉人处购买l2398斤羊肉，事实不清，证据不足。其公正严重违反客观、真实的基本原则。原审证据穆西岭出具的情况说明一份，穆西岭不认字，在未对证据向其宣读的情况下，又不是其本人

黄步金于2012年向秦俊友出售一批羊肉，此事实双方均无异议，黄步金与秦俊友之间买卖合同关系成立。黄步金主张秦俊友、穆西岭之间系合伙关系，穆西岭承担连带责任，其证据不足，该院不予支持。黄步金主张秦俊友、穆西岭赔偿损失费，其证据不足，该院不予支持。黄步金主张秦俊友、穆西岭欠其货款133776元，提供的证据是穆西岭出具的情况说明一份，该证据仅证明羊肉款总计109780元及羊肉每斤12元运到洛阳，秦俊友已经支付黄步金货款25000元应予扣除，秦俊友还应支付黄步金货款84780元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、秦俊友归还黄

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第315号上诉人（原审被告）秦俊友，男。委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所。被上诉人（原审原告）黄步金，男。委托代理人周以嵩，男。原审被告穆西岭，男。上诉人秦俊友与被上诉人黄步金、原审被告穆西岭买卖合同纠纷一案，黄步金于2013年1月8日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法判令秦俊友、穆西岭偿还货款133776.00元及损失。夏邑县人民……