承揽合同纠纷 （2019）桂02民终4599号

“结算单，对账单均为原告自行制作，是并无被告或者柳州市博爱医院（下称博爱医院）的盖章确认，且被告不予认可”原审的这种认定是错误的。首先，增值税发票是由上诉人出具给被上诉人的，根据税务机关的规定并不需要被上诉人签名盖章确认，特别是被上诉人财务部门对上诉人提供的增值税发票从来没有提出过异议，事实上这些增值税发票的第2联就存在被上诉人的财务账册中并入账冲账。其次，对账单是上诉人制作后寄给被上诉人的，其目的是提醒被上诉人尚欠上诉人货款的数额，如果被上诉人认为没有异议的就按照对账单所列的金额打款给上诉人，事实上被上诉人也是按对账单所列金额汇款给上诉人的。 综上所述，从2007年到2011年12月，上诉人与被上诉人之间，都是通过开具增值税发票，出具对账单给被上诉人，然后进行结算，这种交易习惯被上诉人一直是认可的，如果被上诉人不认可，被上诉人的财务就不会将钱汇给上诉人，因此原审法院认定，被上诉人对上诉人提供的增值税发票、对账单不予认可与事实不符。 二、原审判决显失公平 原审法院认定，“《协议书》及发票又不能直接证明欠款的事实”。原审法院的这种认定更是与法律的规定不符。 首先，《协议书》是博爱医院与上

“结算单，对账单均为原告自行制作，是并无被告或者柳州市博爱医院（下称博爱医院）的盖章确认，且被告不予认可”原审的这种认定是错误的。首先，增值税发票是由上诉人出具给被上诉人的，根据税务机关的规定并不需要被上诉人签名盖章确认，特别是被上诉人财务部门对上诉人提供的增值税发票从来没有提出过异议，事实上这些增值税发票的第2联就存在被上诉人的财务账册中并入账冲账。其次，对账单是上诉人制作后寄给被上诉人的，其目的是提醒被上诉人尚欠上诉人货款的数额，如果被上诉人认为没有异议的就按照对账单所列的金额打款给上诉人，事实上被上诉人也是按对账单所列金额汇款给上诉人的。 综上所述，从2007年到2011年12月，上诉人

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4599号 上诉人（原审原告）：南宁市维晶美医疗器械有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新7路2号正鑫科技园4号厂房北楼3楼，统一社会信用代码：91450100718892511L。 法定代表人：韦赞民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏树深，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：柳州市工人医院，住所地……