承揽合同纠纷 （2018）豫96民终505号

本案中���鑫旺商贸公司、伟杰饮品公司约定由伟杰饮品公司为鑫旺商贸公司加工生产产品，但在生产过程中因加工生产产品的外观设计图案超过优洋饮品公司产品外观的40%，被工商行政部门认定“涉嫌制售侵权饮料”而处罚。鑫旺商贸公司、伟杰饮品公司对于生产产品的外观设计由谁确定陈述不一，对此一审法院认为双方签订的系加工承揽合同，从市场交易的一般惯例来讲，被加工产品的品质及外包装一般会经过委托加工人同意，而且作为鑫旺商贸公司的法定代表人尚立明在北京鸿运通达商贸向优洋饮品公司出具的承诺书及证明中签字，说明其以前是与优洋饮品公司合作过的，既然合作过，其应当知晓优洋饮品公司生产产品的外观设计；从伟杰饮品公司来讲，其与优洋饮品公司系属同一地区从事同一行业的公司，其亦应当知道优洋饮品公司生产产品的外观设计，但其在明知该外观设计涉嫌侵犯优洋饮品公司产品的情况下仍与鑫旺商贸公司签订加工合同并生产产品。对此，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：…（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；…（五）违反法律、行政法规的强制性规定…”。本案中，鑫旺商贸公司、伟杰饮品公司对加工产品外观设计

济源市伟杰饮品有限公司、北京鑫旺鸿业商贸有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终505号上诉人（原审被告）：济源市伟杰饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇桥头村。法定代表人：苗亚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鑫旺鸿业商贸有限公司，住所地：北京市丰台区新发地168号中央市场31016号。法定代表人：尚立明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事……