民间借贷纠纷 （2017）豫13民申142号

申请人胡松晓多次多笔向张荣焕借款，有借款借据为凭，事实清楚，双方形成了民间借贷关系。每笔借款到期后，胡松晓未能归还本息，双方经结算进行封息，张荣焕将该利息计入本金不违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定。关于胡松晓称已通过银行转账归还30万元的问题，张荣焕称该笔借款与本案无关，该笔借款借条在还回30万元时已交还胡松晓。因张荣焕尚持有胡松晓所称通过银行转账归还2015年2月10日30万元借条的原件，胡晓松没有提供该笔借款已归还的充分证据，故本院对该理由不予支持。综上，胡松晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡松晓的再审申请。审判长　　李国良审判员　　李锡敏审判员　　范东哲二〇一七年十月二十日书记员　　李涓睿 百度搜索“”

申请人胡松晓多次多笔向张荣焕借款，有借款借据为凭，事实清楚，双方形成了民间借贷关系。每笔借款到期后，胡松晓未能归还本息，双方经结算进行封息，张荣焕将该利息计入本金不违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定。关于胡松晓称已通过银行转账归还30万元的问题，张荣焕称该笔借款与本案无关，该笔借款借条在还回30万元时已交还胡松晓。因张荣焕尚持有胡松晓所称通过银行转账归还2015年2月10日30万元借条的原件，胡晓松没有提供该笔借款已归还的充分证据，故本院对该理由不予支持。综上，胡松晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民申142号再审申请人（一审被告二审上诉人）：胡松晓，男，汉族，1968年1月17日生，住方城县。委托代理人：杨彦红河南怡和律师事务所律师。被申请人（一审原告二审被上诉人）张荣焕，女，汉族，1971年6月11日生，住方城县。委托代理人:马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。再审申请人胡松晓与被申请人张荣焕民间借贷纠纷一案，不服本院（20……