不当得利纠纷 （2017）苏03民终6925号

原告展诚公司系美的翰城一期二标段1#-5#楼、地下车库工程的总承包人。根据合同法规定，原告不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。原告下属徐州分公司与被告刘祥宝、第三人东港建筑公司签订的《协议书》，实际上是对涉案工程中3#-5#楼及地下车库工程的的非法转包协议，应为无效。关于原告向第三人支付的50万元款项性质问题。原告称系预支工程款，被告及第三人辩称其为原告履行《协议书》第六条约定的债务转让义务。根据《协议书》第六条约定，刘祥宝同意前期向东港建筑公司借用的300万元，由原告向刘祥宝以支付工程款的形式直接支付给东港建筑公司，该300万元作为原告支付给刘祥宝的工程款，在工程结算时予以扣除，其中应于2014年1月20日前支付150万元。该条款系原告与被告刘祥宝之间就工程款支付方式进行的约定，并非债务转移。即对于工程款中的300万元由原告直接支付给本案第三人，如未产生工程款或工程款不足300万元，被告刘祥宝仍是借款300万元的清偿主体，而非直接将债务300万元转移给了本案原告。因被告刘祥宝未提供证据证明涉案工程实际由其进行施工并产生

原告展诚公司系美的翰城一期二标段1#-5#楼、地下车库工程的总承包人。根据合同法规定，原告不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。原告下属徐州分公司与被告刘祥宝、第三人东港建筑公司签订的《协议书》，实际上是对涉案工程中3#-5#楼及地下车库工程的的非法转包协议，应为无效。关于原告向第三人支付的50万元款项性质问题。原告称系预支工程款，被告及第三人辩称其为原告履行《协议书》第六条约定的债务转让义务。根据《协议书》第六条约定，刘祥宝同意前期向东港建筑公司借用的300万元，由原告向刘祥宝以支付工程款的形式直接支付给东港建筑公司，该300万

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6925号上诉人（原审第三人）：日照市东港区建筑工程集团有限公司，住所地山东省日照市山东路西段北侧（果蔬批发市场西）。法定代表人：赵德磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡彦玉，山东德与法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道68号。法定代表人：王苗夫，该公司董事长。委托诉……