民间借贷纠纷 （2021）冀09民终1657号

合法的借贷关系受法律保护。原告姚伟主张被告李青、姚东偿还借款，提供了被告李青、姚东出具的借条以及与被告李青的通话记录为证，被告李青、姚东应当予以偿还。因被告李青、姚东共同向原告借款，未明确约定偿还的份额，应视为二被告对借款负有连带清偿义务。被告李青提交其向原告姚伟陆续转账5900元的微信记录，其中有一笔2018年5月6日500元的交易记录转账时间系在借条出具之后，其他微信转账的时间均早于借条出具的时间，故一审法院仅对被告李青偿还原告500元借款的事实予以认定。原告主张收到被告李青的转账，但偿还的并非本案中的借款，因原告并未提交证据证实借条出具之后原被告之间存在其他债权债务关系，故对于原告主张被告李青、姚东偿还借款70000元的诉讼请求，一审法院在69500元的范围内予以支持。被告李青辩称原告与被告李青之间原存在的借款金额是两万元，且该两万元的本金早已还清，原告的起诉属于虚假诉讼，因被告李青并未提交证据予以证实，一审法院对该辩称不予采纳；被告姚东辩称，钱是被告李青借的，不是被告姚东借的，被告姚东只是证明人，因被告姚东并未提交证据证实其主张，一审法院对该辩称不予采纳；被告李青申请法院调取原

合法的借贷关系受法律保护。原告姚伟主张被告李青、姚东偿还借款，提供了被告李青、姚东出具的借条以及与被告李青的通话记录为证，被告李青、姚东应当予以偿还。因被告李青、姚东共同向原告借款，未明确约定偿还的份额，应视为二被告对借款负有连带清偿义务。被告李青提交其向原告姚伟陆续转账5900元的微信记录，其中有一笔2018年5月6日500元的交易记录转账时间系在借条出具之后，其他微信转账的时间均早于借条出具的时间，故一审法院仅对被告李青偿还原告500元借款的事实予以认定。原告主张收到被告李青的转账，但偿还的并非本案中的借款，因原告并未提交证据证实借条出具之后原被告之间存在其他债权债务关系，故对于原告主张被

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1657号 上诉人（原审被告）：李青，男，1979年9月27日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚伟，男，1979年8月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。 原……