合伙协议纠纷 (2015)镇民终字第931号

案号
(2015)镇民终字第931号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-01-06

裁判要旨

胡生伟、高松柏、刘元柱、汪启明四人签订合股协议,合伙经营明森公司,但并未领取相关证照,也并非设立合伙企业,属于个人合伙行为。对个人合伙产生的纠纷,应依照民法通则中关于个人合伙的规定处理。合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。本案中,胡生伟、高松柏、刘元柱、汪启明合伙时投入的财产主要有合伙时胡生伟投入的股金500000元、高松柏投入的股金1500000元、刘元柱投入的设备一台以及汪启明投入的明森公司厂房使用权及配套设施。合伙期间积累的财产主要有4571136元(其中包含对张家港翔达纺织有限公司的债权329535元)、对刘元柱享有的债权80041元、对高向前享有的债权19000元。合伙期间的支出为4693004元(暂不包括合伙企业欠杨明军22373元、欠甸岗的13586元)。故合伙企业现有可供分割的财产应当为1500000元+500000元+80041元+19000元+4571136元-4693004元=1977173元。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。本案中,胡生伟、高松柏、刘元柱、汪启明在合股协议中约

摘要

胡生伟、高松柏、刘元柱、汪启明四人签订合股协议,合伙经营明森公司,但并未领取相关证照,也并非设立合伙企业,属于个人合伙行为。对个人合伙产生的纠纷,应依照民法通则中关于个人合伙的规定处理。合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。本案中,胡生伟、高松柏、刘元柱、汪启明合伙时投入的财产主要有合伙时胡生伟投入的股金500000元、高松柏投入的股金1500000元、刘元柱投入的设备一台以及汪启明投入的明森公司厂房使用权及配套设施。合伙期间积累的财产主要有4571136元(其中包含对张家港翔达纺织有限公司的债权329535元)、对刘元柱享有的债权

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第931号上诉人(原审原告)胡生伟。委托代理人洪奎,江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高松柏。委托代理人殷志勤,江苏汇典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)汪启明。被上诉人(原审被告)刘元柱。上诉人胡生伟因与被上诉人高松柏、汪启明、刘元柱合伙协议纠纷一案,不服句容市人民法院(2013)句民初字第2901号民事判决,向本院提……