行政裁决 （2019）京73行初6923号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，至本案审理终结，引证商标一尚处于有注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。 鉴于原告认可诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品上的近似商标，故对此本院不再赘述。 综上，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。 综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。 原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告四川知其二信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费一百元，由原告四川知其二信息技术有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长 司品华人民陪审员 郭振强人民陪审员 郭灵东二〇一九年八月十
摘要
四川知其二信息技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6923号原告四川知其二信息技术有限公司，住所地四川省成都高新区新雅横街5号附425号3楼。 法定代表人朱宏宇，董事兼总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人苏秋琳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人马霄宇，国家知识产权局审查员。 ……