民间借贷纠纷 （2014）佳商终字第25号

被告徐延军、郝荣波因生意需要于2012年2月17日向原告借款200000元，约定月息为3分，还款日期为2012年5月17日，被告赵文治以坐落于佳木斯市前进区杏林社区的自有房屋（佳房权证前字第20110009**号）作为该借款抵押，但未办理房屋抵押登记。2012年2月17日至2012年5月17日，被告按月支付利息。借款到期后，被告赫荣波、徐延军未按约定向原告偿还上述借款。原审判决认定，原告与被告赫荣波、徐延军之间的借贷行为系当事人真实意思表示，且不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行付款义务，被告未按约定偿还借款，已构成违约，因此，原告要求被告赫荣波、徐延军偿还200000元借款的诉讼请求，应予支持。原、被告双方在借条中约定借期内月利息为3分，未约定逾期利息，原告以借期内利息主张逾期利息，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，故对其超出部分的利息不予支持。被告赵文治只是以坐落于佳木斯市前进区杏林路社区的自有房屋（佳房权证前字第20110009**号）作为对上述借款抵押，且未办理房屋抵押登记。原告要求被告赵文治承担连带保证责任的诉讼请求无事实依据及法律规定，不予

被告徐延军、郝荣波因生意需要于2012年2月17日向原告借款200000元，约定月息为3分，还款日期为2012年5月17日，被告赵文治以坐落于佳木斯市前进区杏林社区的自有房屋（佳房权证前字第20110009**号）作为该借款抵押，但未办理房屋抵押登记。2012年2月17日至2012年5月17日，被告按月支付利息。借款到期后，被告赫荣波、徐延军未按约定向原告偿还上述借款。原审判决认定，原告与被告赫荣波、徐延军之间的借贷行为系当事人真实意思表示，且不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行付款义务，被告未按约定偿还借款，已构成违约，因此，原告要求被告赫荣波、徐延军偿还200000

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳商终字25号上诉人（原审原告）张文华，男，1971年4月21日出生，汉族，干部。被上诉人（原审被告）赫荣波，男，1962年11月17日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）徐延军，男，1977年7月6日出生，汉族，教师。被上诉人（原审被告）赵文治，男，1943年9月13日出生，汉族，无业。上诉人张文华因与被上诉人赫荣波、徐延军、赵文治民间……