一般人格权纠纷 (2014)二中民终字第11471号
裁判要旨
经公安机关刑事侦查终结,认定李天系自杀身亡。李志敏认为其子自杀身亡与赵越有关,且赵越有不可推卸的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李天与赵越为男女朋友关系,李天自杀身亡,李志敏应当举证证明赵越对李天自杀身亡据有违法行为,该违法行为与李天自杀行为据有直接的因果关系,现李志敏不能举证明,且在李天自杀身亡的遗书中所帮助的人之一亦包括赵越,李天与赵越自离开后,赵越于当日亦系李天自杀身亡的时间联系过李天,因李天留有字条称其回老家,故赵越在此后的一段时间内未联系李天,应符合人与人相处之常理,且以此推定在此期间赵越未联系李天,李天的自杀身亡赵越的该行为据有违法性,且有直接的因果关系,应无事实及法律依据,李志敏的上诉请求,本院难以采信。综上,原判正确,应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各2958元,均由李志敏负担(均免交)。本判决为终审判决。审 判 长 王宗魁代理审判员 刘苑薇代理审判员
摘要
经公安机关刑事侦查终结,认定李天系自杀身亡。李志敏认为其子自杀身亡与赵越有关,且赵越有不可推卸的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李天与赵越为男女朋友关系,李天自杀身亡,李志敏应当举证证明赵越对李天自杀身亡据有违法行为,该违法行为与李天自杀行为据有直接的因果关系,现李志敏不能举证明,且在李天自杀身亡的遗书中所帮助的人之一亦包括赵越,李天与赵越自离开后,赵越于当日亦系李天自杀身亡的时间联系过李天,因李天留有字条称其回老家,故赵越在此后的一段时间内未联系李天,应符合人与人相处之常理,且
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第11471号上诉人(原审原告)李志敏,女,1956年9月13日出生。委托代理人闫喜刚,北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵越,女,1981年4月28日出生。上诉人李志敏因人格权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2014)西民初字第20111号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2014年……