承揽合同纠纷 (2018)闽02民终2487号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷。永鸿泰建材店与许炳剑之间的承揽合同纠纷,在(2016)闽0205民初3579号、(2017)闽02民终1271号案件中已经进行了审查,对于许炳剑所持工程质量不符合约定的抗辩,生效判决已经作出不予采信的审查认定,已产生既判力,该认定对双方权利义务产生拘束。许炳剑基于工程质量不符合约定提起诉讼,主张永鸿泰建材店重新制作安装防盗网、对玻璃窗的玻璃胶进行返工整改、对金刚纱网整改至合格,与上述生效判决相悖,依法不予支持。许炳剑还主张永鸿泰建材店承担延误工期造成的损失,因上述生效判决中并未对永鸿泰建材店是否延误工期进行审查,故一审法院依法对此予以处理。永鸿泰建材店承诺于2016年7月12日前完成施工。许炳剑称永鸿泰建材店2016年7月29日才完成施工,并未提供有效证据予以证明;永鸿泰建材店陈述其于2016年7月15日完工,且系因为许炳剑修改方案的原因,也未提交证据予以证明。故一审法院对各自没有证据支持的主张不予支持,对永鸿泰建材店的自认予以确认,其迟延3日完工,应承担相应责任。许炳剑提交和案外人订立的合同和收条,永鸿泰建材店对真实性不予认可,仅此难以证明其损失为4500元。根据
摘要
许炳剑、厦门市集美区永鸿泰建材店承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终2487号上诉人(原审原告):许炳剑,男,1945年11月25日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。被上诉人(原审被告):厦门市集美区永鸿泰建材店,住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦园南路*号。经营者:黄泰松。上诉人许炳剑与被上诉人厦门市集美区永鸿泰建材店(下称永鸿泰建材店)承揽合同纠纷一案,不服厦门市集美区人民法院(2017)闽021……