民间借贷纠纷 （2016）闽05民终299号

上诉人陈万福与被上诉人吴美云之间存在借款关系事实清楚，有上诉人出具的借条为据，可予认定。上诉人主张本案借款系其妻子陈俊贤的借款，且已经偿还了70700元，仅剩29300元未还，但在本案一、二审审理中均未能提供有力的证据加以证明，故对其主张不予采纳。双方之间的借款关系合法有效，依法受法律保护。原审判决上诉人偿还拖欠的借款正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币2428元，由上诉人陈万福负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一六年四月十三日书记员　　康艳华附注：本案适用的主要法条及执行申请提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤

上诉人陈万福与被上诉人吴美云之间存在借款关系事实清楚，有上诉人出具的借条为据，可予认定。上诉人主张本案借款系其妻子陈俊贤的借款，且已经偿还了70700元，仅剩29300元未还，但在本案一、二审审理中均未能提供有力的证据加以证明，故对其主张不予采纳。双方之间的借款关系合法有效，依法受法律保护。原审判决上诉人偿还拖欠的借款正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币2428元，由上诉人陈万福负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终299号上诉人（原审被告）陈万福，男，1969年8月10日出生，汉族，住晋江市深沪镇。被上诉人（原审原告）吴美云，女，1967年12月3日出生，汉族，住晋江市安海镇。委托代理人吴清妹，晋江市中心法律服务所法律服务工作者。上诉人陈万福因与被上诉人吴美云民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第3458号民事判决，向……