所有权纠纷 （2014）安中民三终字第1号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。第七十七条第（一）项国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。安阳市中级人民法院（2012）安中民二终字第590号民事判决已认定戚文享有所建房屋的债权，而不享有房屋的所有权和物权。戚文所举的宅基地调解协议书、建房施工承包合同、建房材料购买单、建筑费付款单均不足以推翻人民法院所作出的生效判决。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第七十七条之规定，判决如下：驳回戚文的诉讼请求。案件受理费3352元由戚文承担。戚文不服原审判决提起上诉称：2007年8月26日，经戚家庄村民委员会主持订立协议，在祖遗宅基地上，取得宅基地使用权，我在建房时，曾打借据向戚东菊借款2万元，妹夫王存福1万元，外甥王鹏3万元，共计6万元。楼房建成后，戚东菊一家因无房居住，便长期住在该房屋内至今。请求二审法院撤销原审判决，确认戚家庄村西街中段路南15号院及院内三层楼房9间，过道2间的所有权归戚文所有。戚东菊及第三人戚林、戚存、何运生未到庭，未答辩。二审经审理查明的事实

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。第七十七条第（一）项国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。安阳市中级人民法院（2012）安中民二终字第590号民事判决已认定戚文享有所建房屋的债权，而不享有房屋的所有权和物权。戚文所举的宅基地调解协议书、建房施工承包合同、建房材料购买单、建筑费付款单均不足以推翻人民法院所作出的生效判决。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第七十七条之规定，判决如下：驳回戚文的诉讼请求。案件受理费3352元由戚文承担。戚文不服原审判决提起上诉称：200

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1号上诉人（原审原告）戚文。委托代理人戚惠杰。委托代理人祈守勋，安阳市龙安区文昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）戚东菊。原审第三人戚林。原审第三人戚存。原审第三人何运生。上诉人戚文因与被上诉人戚东菊、原审第三人戚林、戚存、何运生所有权纠纷一案，原审原告戚文于2013年5月14日向安阳市殷都区人民法院提起诉讼，请求依法确认……