民间借贷纠纷 （2018）黑0603民初3984号
裁判要旨
本案的争议焦点有三个，一是孙庆山与被告王永新是否存在借贷关系，双方有证据证明的借贷金额是多少；二是四被告如何承担给付责任；三是本案涉案的2号楼1号商服是以物抵债还是让与担保。 对于第一个争议焦点，第三人主张被告向其借款520万元，但其举证的证据中，三张借条分别为120万、80万、16万，2笔给王永新的转帐32万元，方连实自提的98万元，以及案外人转帐给王永新的34万元，总计为380万元。 原告主张其余为现金交付140万元，尚且不论380万元借贷的真实与否，140万元大额现金交付，且没有其他证据佐证，既缺乏证据支持，又不符合交易习惯，且第三人对520万元本息如何计算至700万元的说法，明显不具有可信性，2014年5月8日出具700万元（含本息）的借款收据，但利息却计算至2014年12月15日本息才将近700万元，而原告举证的最后一笔借款持续到2014年8月15日，在2014年5月8日之前尚有大部分借款没有发生，何来520万元的借款本金，可见700万元借据没有事实根据，第三人主张借款本金520万元无证据证明，本院对其主张不予支持。 对于有证据证明的几笔款项，分别作如下分析：第三人所举证的三
摘要
刘禹伯与黑龙江省金宁建筑工程有限公司、黑龙江省建安公路工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初3984号原告：刘禹伯，男，1973年6月21日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区.委托诉讼代理人：王伟，黑龙江新元律师事务所律师。 被告：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地：哈尔滨市阿城区胜利街金市小区**楼**，统一社会信用代码：91230112127970223X（4-1）。 法定代表人：石存锐，该公司总经理。 委托……