建设工程施工合同纠纷 （2018）黑10民终143号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,且遗漏诉讼当事人。本案审理中，建安公司称案外人刘兴钢以建安公司的资质对涉诉工程进行实际施工，并实际收取工程价款，向中北公司给付617万元工程款。吴占群受刘兴钢雇佣负责施工事宜，且刘兴钢系2015年7月16日签订的三方协议中丙方上海北财投资管理有限公司实际负责人。同时，一审中建安公司提供的证据一（起诉状）也能证明中北公司认可刘兴钢实际施工人的身份。结合当事人的上述陈述及证据可证实刘兴钢与本案存在重大关联，一审法院未查清案外人刘兴钢是否为涉诉工程的实际施工人，及其与中北公司、建安公司之间的法律关系，为查清案件事实应释明各方当事人追加刘兴钢为本案当事人参加诉讼并向中北公司释明是否要求其他案件当事人承担责任。同时结合已查明的事实再行确定是否准予中北公司的鉴定申请。另一审法院未查清涉诉工程是否竣工验收及是否投入使用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销绥芬河市人民法院（2018）黑1081民初437号民事判决；二、本案发回绥芬河市人民法院重审。上诉人黑龙江省中北建设工程有限公司预交的二审案件受理费47926元予以退回
摘要
黑龙江省中北建设工程有限公司与黑龙江省建安公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终143号上诉人（原审原告）：黑龙江省中北建设工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：庞锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省建安公路工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：毛贵杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：于庆波，男，该公司办公室主任。……