建设工程施工合同纠纷 （2018）黑05民再17号
裁判要旨
当事人签订的《二期钢构大库基础及地面工程》施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应按约定履行义务。关于佳和公司实际施工面积问题。双方签订的施工合同中约定，工程交工后，按照实际建筑面积结算工程款；双方在签订合同时铁路线已存在，铁路线工程量并不在合同施工范围内，图纸的设计将铁路线设计在建筑物内，铁路线是建筑物内地面面积，并非实际建筑面积。《黑远大技鉴字[2015]建鉴字第0154号鉴定意见书》虽确定本案工程建筑面积为31389.57㎡，但佳和公司并未进行全部施工建设，佳和公司请求按建筑面积31389.57㎡结算工程款的主张不成立，应当按照佳和公司实际施工建筑面积结算工程款9389533.51元[（31389.57㎡-1458㎡）×313.70元]。关于涉案工程是否属于地基基础工程，质量不合格产生修复费用问题。哈尔滨工大建设工程司法鉴定咨询有限公司《黑远大技鉴字[2015]建鉴字第F230号鉴定意见书》表述“二期钢构大库地面工程质量未达到合同约定的合格工程标准”，本案诉争工程混凝土地面设计厚度200㎜，混凝土地面实测厚度均在150㎜-190㎜之间。根据《建筑工程施工质量验收统一标准G
摘要
黑龙江省东北大自然粮油集团有限公司、双鸭山市佳和建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民再17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江省东北大自然粮油集团有限公司，住所地黑龙江省友谊县友谊镇挹娄大街东段食品工业园区内。法定代表人：侯玉萍，该公司经理。委托诉讼代理人：霍文强，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：李祥文，黑龙江田野律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：双鸭山市佳和建设工程有限公司，住所地黑……