建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民初726号
裁判要旨
关于诉争工程是否原告实际施工的问题，因2019年2月1日原、被告共同签署情况承诺证明函中已经明确了原告为实际施工人，且原告举证证明了其对诉争工程进行的人、材、机投入情况，被告未能提供其组织施工及人、材、机投入的相关证据，故原告为本案诉争工程的实际施工人。虽然被告抗辩其仅对证明函中其陈述部分认可，但证明函中有“提议将中北公司质量保证金336万元代替诚达公司支付给农民工，用来维护稳定，该费用在中北公司和诚达公司结算完成后作为支付工程款的一部分，在剩余结算额中扣除。”的表述，中北公司在证明函中盖章即表示其对双方存在结算关系的认可，原、被告之间虽未签订书面合同，但从双方的履行过程来看，双方形成事实上的挂靠法律关系。关于被告提出的对原告提供的证明其为涉案工程项目投入的材料、机械、人工等全部证据与案涉工程的关联性、是否有原告自有资金投入及投入资金总额、每笔投入资金的时间节点进行审计、评估、鉴定的问题，因原、被告共同签署情况承诺证明函中已经明确了原告为实际施工人，本院对被告的申请不予支持。 关于工程造价，经结算工程造价67360229.94元被告已经盖章确认，应认定为本案诉争工程造价，现发包人已经向
摘要
沈阳诚达公路工程有限公司与中北交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽01民初726号 原告:沈阳诚达公路工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区清水台镇清水村。 法定代表人：修文宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人:姜百军，辽宁正时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兆健，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：中北交通建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区太白南路39号金石柏朗大厦901。 法定代表人……