建设工程施工合同纠纷 （2018）黑10民终183号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”实际施工人是指无效施工合同中实际承揽工程的低于法定资质的施工企业、非法人单位、农民工个人等，包括借用建筑企业名义或者资质证书承接建设工程的承包人、非法转包中接受建设工程转包的承包人、违法分包中接受建设工程分包的分包人等。原告是否是诉争工程的实际施工人，主体是否适格则是本案审理的关键。经查，诉争工程发包人为被告海华集团公司、承包人为海华建筑公司。原告以实际施工人名义主张权利，并申请证人丁胜权出庭证实原告系借用海华建筑公司建筑资质进行施工，因丁胜权与原告有亲属关系，丁胜权的证言具有一定的倾向，不能作为认定案件事实的证据，并不能证明原告与承包人海华建筑公司之间存在违法分包、非法转包的法律关系，或者是借用海华建筑公司资质承建诉争工程，故不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十六条规定的实际施工人。另外，原告还举示了与海华集团公司的法定代表人高建华通话录音及请款申请单等，高建华的录音体现的是丁红林与高
摘要
丁红林与黑龙江海华建设集团有限公司、黑龙江海华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终183号上诉人（原审原告）：丁红林，女，1973年4月25日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：马勇（系原告丁红林丈夫），住牡丹江市西安区西。委托诉讼代理人：佟林，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江海华建设集团有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：高建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宪银，女，该公……