排除妨害纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第1248号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人未经相关行政管理部门批准，擅自在公共平台上搭建晾衣架和手柄盒，对被上诉人房屋的通风、采光等造成一定的影响，故被上诉人据此要求上诉人予以拆除，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人李军负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　焱代理审判员　孙　飞代理审判员　陈蓓蓉二〇一五年六月八日书　记　员　倪　非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人未经相关行政管理部门批准，擅自在公共平台上搭建晾衣架和手柄盒，对被上诉人房屋的通风、采光等造成一定的影响，故被上诉人据此要求上诉人予以拆除，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1248号上诉人（原审被告）李军。被上诉人（原审原告）胡激。委托代理人＊＊＊。上诉人李军因排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第6224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，胡激与李军系同幢同层楼房的隔壁邻居，……