民间借贷纠纷 （2019）皖01民终1698号

对于借款本金，根据张洪伟提供的电话录音、转账凭证，应确认张洪伟与王潜生、胡善兵存在借款合同关系，王潜生、胡善兵尚欠张洪伟借款本金10万元。王潜生、胡善兵、胡芳芳均辩称王潜生、胡善兵未向张洪伟借款，根据张洪伟提供的电话录音及转账凭证，王潜生、胡善兵在电话中明确表达了向张洪伟借钱的意思，虽然王潜生、胡善兵称王潜生是在张洪伟诱导下说出对张洪伟有利的话，但电话中张洪伟表示案涉借款为其个人出借时，王潜生对此并未表示异议，且案涉借款来源于张洪伟个人在婚前存入存款的存折，是张洪伟的个人财产，故对王潜生、胡善兵、胡芳芳观点不予采信。关于王潜生、胡善兵、胡芳芳辩称其所借款项为王潜生、胡善兵婚前给胡芳芳的钱，王潜生、胡善兵提交的2017年1月26日的取款凭条不能证明张洪伟出借的款项即来源于该取款凭条中的款项，不予采信。关于王潜生、胡善兵辩称张洪伟、胡芳芳二人婚前已经生活在一起，金钱花费都混在一起，因此案涉款项不是婚前财产，作为案涉借款来源的定期存折在张洪伟名下，王潜生、胡善兵亦未提交证据证明该定期存折中的存款是张洪伟、胡芳芳共同生活期间产生的共有财产，故对王潜生、胡善兵辩称不予采信。王潜生、胡善兵辩称已将

对于借款本金，根据张洪伟提供的电话录音、转账凭证，应确认张洪伟与王潜生、胡善兵存在借款合同关系，王潜生、胡善兵尚欠张洪伟借款本金10万元。王潜生、胡善兵、胡芳芳均辩称王潜生、胡善兵未向张洪伟借款，根据张洪伟提供的电话录音及转账凭证，王潜生、胡善兵在电话中明确表达了向张洪伟借钱的意思，虽然王潜生、胡善兵称王潜生是在张洪伟诱导下说出对张洪伟有利的话，但电话中张洪伟表示案涉借款为其个人出借时，王潜生对此并未表示异议，且案涉借款来源于张洪伟个人在婚前存入存款的存折，是张洪伟的个人财产，故对王潜生、胡善兵、胡芳芳观点不予采信。关于王潜生、胡善兵、胡芳芳辩称其所借款项为王潜生、胡善兵婚前给胡芳芳的钱，王潜

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终1698号 上诉人（原审被告）：王潜生，女，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：胡善兵，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张洪伟……