（2018）苏11行终74号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人的诉讼请求是请求确认新公（港）行罚决字［2017］9号行政处罚决定违法并予以撤销，但上诉人未能提供证据证明被上诉人大港街办、甸上村委作出被诉行政行为。原审裁定驳回上诉人对大港街办、甸上村委的起诉并无不当，上诉人的上诉理由与被诉行政行为无关，本院不予支持。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索、或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。本案中，上诉人于2017年1月18日手持砖头采取敲砸的方式，将停于其家门口附近的一辆车牌号为苏Ｇ×××××小型普通客车前挡风玻璃砸坏，上述事实有上诉人陈述及证人证言等证据予以证实，其行为符合上述法律规定的故意损毁公私财物的情形。被上诉人镇江市公安局新区分局接到报案后，依法履行了立案、传唤当事人、制作询问笔录、收集证据、告知、通知家属等程序，被上诉人依据上述事实和规定，作出新公（港）行罚决字［2017］9号
摘要
任启顺与镇江市公安局新区分局、镇江新区大港街道办事处等行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏11行终74号上诉人（原审原告）任启顺，男，汉族，1947年2月22日生，住镇江。被上诉人（原审被告）镇江市公安局新区分局。住所地：镇江市大港街道金港大道88号。法定代表人钱建平，该局局长。委托代理人（出庭应诉负责人）徐建强，该分局副局长。委托代理人田健淼，该分局法制大队大队长。被上诉人（原审被告）镇江新区大港街道办事处。住所地：镇江……