金融借款合同纠纷 （2019）豫13民终5206号

原告与被告赵雪晖、赵红令签订的最高额个人借款合同，与被告刘贯斌、姜晓红、王宗旭、陈小华、尚朝阳、张如慧签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照约定向赵雪晖、赵红令提供借款49万元，履行了合同义务。被告赵雪晖、赵红令借款后没有按照约定返还本金和支付利息，应当承担违约责任。故原告要求赵雪晖、赵红令偿还借款本金49万元及按照约定支付利息、罚息，一审法院予以支持。被告赵雪晖辩称其仅使用15万元，其余款由慕俊杰使用，对此未能提供相应证据，且根据原告提供的2017年8月25日受托支付凭证及个人业务交易单（现金付讫），被告赵雪晖分别在上面借签字并按指印确认，被告赵雪晖对此并无异议，证明了赵雪晖作为合同的借款人接受了原告提供的借款。被告赵雪晖陈述该笔借款部分由慕俊杰使用即使属实，也属于转借行为，属于本案借款合同之外的另一个借款合同关系，不能当然成为免除其向贷款人原告偿还借款合同义务的事实根据，且被告赵雪晖、赵红令作为合同相对方，具有民事权利能力和民事行为能力，应当对该

原告与被告赵雪晖、赵红令签订的最高额个人借款合同，与被告刘贯斌、姜晓红、王宗旭、陈小华、尚朝阳、张如慧签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照约定向赵雪晖、赵红令提供借款49万元，履行了合同义务。被告赵雪晖、赵红令借款后没有按照约定返还本金和支付利息，应当承担违约责任。故原告要求赵雪晖、赵红令偿还借款本金49万元及按照约定支付利息、罚息，一审法院予以支持。被告赵雪晖辩称其仅使用15万元，其余款由慕俊杰使用，对此未能提供相应证据，且根据原告提供的2017年8月2

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5206号上诉人(原审被告)：刘贯斌，男，生于1967年10月1日，汉族，住河南省镇平县。上诉人(原审被告)：王宗旭，男，生于1969年9月18日，汉族，住河南省镇平县。上诉人(原审被告)：张如慧,系尚朝阳妻子，女，生于1970年1月24日，汉族，住河南省镇平县。上诉人(原审被告):陈小华，系王宗旭妻子，女，生于1968年2月20日，……