案外人执行异议之诉 （2021）湘12民终679号

该案系案外人执行异议之诉，而非实际施工人与发包人和承包人之间的建设工程施工合同纠纷，刘俊杰是否系执行标的所涉有关通村公路工程的实际施工人，不是该案的审理范围。实际施工人是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的概念，旨在对于实践中对诉争建设工程已实际进行施工但又无法依合同关系主张工程款的人予以有限的保护，其规范情形具有特定性，应在该规范所涉之建设工程施工合同纠纷案件中适用，在建设工程施工合同纠纷案件中对实际施工人的身份作出认定才适宜。依此理，在执行程序中径行认定刘俊杰系有关公路工程的实际施工人身份，亦超出了执行异议审查的范围。执行标的所涉通村公路工程《施工合同》约定的施工人（乙方）是鼎丰源建设工程有限公司，从授权委托书看，章升富只是鼎丰源建设工程有限公司的委托代理人，其代理权限为通村公路工程的工程结算和工程尾款拨付事宜，可见，章升富并不是执行标的所涉通村公路工程《施工合同》约定的施工人，不是执行标的的所有人，因此，章升富就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。至于章升富是否系执行标的所涉通村公路工程《施工合同》的挂靠人抑或实际施工人，则不是该案审理

该案系案外人执行异议之诉，而非实际施工人与发包人和承包人之间的建设工程施工合同纠纷，刘俊杰是否系执行标的所涉有关通村公路工程的实际施工人，不是该案的审理范围。实际施工人是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的概念，旨在对于实践中对诉争建设工程已实际进行施工但又无法依合同关系主张工程款的人予以有限的保护，其规范情形具有特定性，应在该规范所涉之建设工程施工合同纠纷案件中适用，在建设工程施工合同纠纷案件中对实际施工人的身份作出认定才适宜。依此理，在执行程序中径行认定刘俊杰系有关公路工程的实际施工人身份，亦超出了执行异议审查的范围。执行标的所涉通村公路工程《施工合同

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终679号上诉人（原审原告、案外人）：章升富，男，1954年2月13日出生，汉族，住贵州省望谟县。委托诉讼代理人：胡小宁，贵州法甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：武长付，男，1959年3月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：武明健，溆浦县低庄法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告、被执行人）：汤……