排除妨害纠纷 （2017）粤04民终2461号

刘华是位于珠海市××区井岸镇白藤湖农业三区地号1006113的土地的权属人，邱海生无正当理由占有使用该宗土地，在该宗土地上浇筑水泥并安装铁丝网破坏了土地的原貌，并多次阻挠刘华进场施工，妨害了刘华的正常使用，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条和《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条的规定，应当承担停止侵害、排除妨碍、返还财产、恢复原状的民事责任，刘华的第一、二项诉讼请求依法有据，原审法院予以支持。邱海生辩称刘华土地来源不真实，原审法院认为，原审法院已经向不动产登记部门调取了不动产权登记表等相关材料，足以证明刘华就是案涉地块的权属人。邱海生辩称其对案涉地块进行了填土，要求刘华赔偿其填土的费用。原审法院认为，邱海生在本案中没有提出反诉请求，故在本案中不予处理。关于刘华要求邱海生赔礼道歉的请求。原审法院认为，赔礼道歉的民事责任承担方式适用于人身权被侵害的情形，本案属于物权保护纠纷，故刘华请求邱海生赔礼道歉没有法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条规定，原审法院判

刘华是位于珠海市××区井岸镇白藤湖农业三区地号1006113的土地的权属人，邱海生无正当理由占有使用该宗土地，在该宗土地上浇筑水泥并安装铁丝网破坏了土地的原貌，并多次阻挠刘华进场施工，妨害了刘华的正常使用，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条和《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条的规定，应当承担停止侵害、排除妨碍、返还财产、恢复原状的民事责任，刘华的第一、二项诉讼请求依法有据，原审法院予以支持。邱海生辩称刘华土地来源不真实，原审法院认为，原审法院已经向不动产登记部门调取了不动产权登记表等相关材料，足以证明刘华就是案涉地块的权属人。邱海生辩称其对案涉地块进行了填土，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2461号上诉人（原审被告）：邱海生，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：李文秀，女，汉族，住广东省珠海市斗门区，系邱海生的妻子。委托诉讼代理人：陈名正，广东珠明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘华，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：刘晓嘉，女，汉族，住广东省广州市天河区，系刘华的女儿。委托诉讼代理人：……