买卖合同纠纷 （2020）苏02民再163号

吉昌经营部与景哲公司订立的购销合同有效，双方均应履行相应的义务；根据吉昌经营部与景哲公司签订的补充协议，可以确认景哲公司收取货物的货款数额，对此景哲公司应承担相应的还款责任。根据第二二公司提供的证据，结合吉昌经营部提供的付款凭证，代付的流程是景哲公司出具委托付款协议书及收据，由第二二公司直接向景哲公司指定的对象支付货款；本案中景哲公司已向第二二公司出具了向吉昌经营部支付货款32810元的相应材料，第二二公司收取并予以认可，现第二二公司未提供支付的相应证据，对此应承担相应的责任。第二二公司收取吉昌经营部开具的发票，但就此不能证明第二二公司收取了吉昌经营部的货物，亦不能表明第二二公司接收了景哲公司相应的债务；而景哲公司出具的承诺书，其内容是景哲公司付款期限及数额，并表示同意用景哲公司在第二二公司处的工程款直接支付，第二二公司表明同意用景哲公司工程款直接支付，其中没有第二二公司承担景哲公司结欠吉昌经营部债务的内容或意思表示，因此无法据此认定第二二公司同意承担景哲公司结欠吉昌经营部的债务；虽然在吉昌经营部与景哲公司签订的补充协议中，约定了景哲公司购买吉昌经营部木方及模板的货款转到第二二公司支付

吉昌经营部与景哲公司订立的购销合同有效，双方均应履行相应的义务；根据吉昌经营部与景哲公司签订的补充协议，可以确认景哲公司收取货物的货款数额，对此景哲公司应承担相应的还款责任。根据第二二公司提供的证据，结合吉昌经营部提供的付款凭证，代付的流程是景哲公司出具委托付款协议书及收据，由第二二公司直接向景哲公司指定的对象支付货款；本案中景哲公司已向第二二公司出具了向吉昌经营部支付货款32810元的相应材料，第二二公司收取并予以认可，现第二二公司未提供支付的相应证据，对此应承担相应的责任。第二二公司收取吉昌经营部开具的发票，但就此不能证明第二二公司收取了吉昌经营部的货物，亦不能表明第二二公司接收了景哲公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民再163号上诉人（原审被告、被申诉人）：中国核工业第二二建设有限公司，注册地湖北省宜昌市，实际经营地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：尤念军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德军。委托诉讼代理人：张华明，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申诉人）：无锡市新区吉昌木建材经营部，住所地江苏省无锡市新吴区。经营者：田惠阁，男，19……