民间借贷纠纷 （2019）渝02民终2855号

公民合法的借贷关系受法律保护。张正礼当庭认可开县友谊大酒楼出示的借条的真实性，该借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。开县友谊大酒楼履行了交付借款的出借义务，张正礼应按约定履行自己的还款义务。关于本案的本金。张正礼认可开县友谊大酒楼提交的载有金额为400000元的借条的真实性，且张正礼当庭陈述未偿还开县友谊大酒楼本金。故本案开县友谊大酒楼要求张正礼偿还本金400000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于本案的利息。1．关于本案的利息的计算标准。开县友谊大酒楼要求张正礼按月息3%支付利息。在开县友谊大酒楼当庭出示的借条中载明月息6.5%，同时载明每月2600元息，二者明显矛盾。开县友谊大酒楼未对此作出合理说明，也未提供其他证据对此进行补正，应承担举证不能的法律后果。在开庭审理过程中，张正礼陈述自己是按月利率6厘5，每月2600元在支付利息（即月利率0.65%）。张正礼的该陈述属于对开县友谊大酒楼借条中利息约定的认可，且该利率符合法律的规定。故一审法院认定双方当事人约定的借款利率为月利率0.65%。对开县友谊大酒楼要求张正礼按月息3%支付利息的诉讼

公民合法的借贷关系受法律保护。张正礼当庭认可开县友谊大酒楼出示的借条的真实性，该借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。开县友谊大酒楼履行了交付借款的出借义务，张正礼应按约定履行自己的还款义务。关于本案的本金。张正礼认可开县友谊大酒楼提交的载有金额为400000元的借条的真实性，且张正礼当庭陈述未偿还开县友谊大酒楼本金。故本案开县友谊大酒楼要求张正礼偿还本金400000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于本案的利息。1．关于本案的利息的计算标准。开县友谊大酒楼要求张正礼按月息3%支付利息。在开县友谊大酒楼当庭出示的借条中载明月息6.5%，同时载明每月26

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2855号上诉人（原审被告）：张正礼，男，汉族，1965年11月20日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向星宇，重庆唐颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭乾兵，重庆唐颂律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：开县友谊大酒楼，住所地重庆市开州区汉丰街道驷马社区新天地广场A栋3楼，统一社会信用代码92500234MA5U957A2……