提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂宜昌中民三终字第00139号

被上诉人杨全青在二审中提交的新证据系原件，且被上诉人周春对其也无异议，上诉人虽然对其有异议，但未提供相应的证据，本院对该证据予以采信。经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、被上诉人杨全青虽然是农村户口，但其长期从事建筑工程务工，从未从事农业生产，且其收入来源于从事建筑职业所得的报酬。被上诉人杨全青在二审中提交了宜昌瑞普特劳务有限公司出具的证明，此证明可以作为其长期从事建筑工程务工的补充证据。根据2005年最高人民法院针对云南省高院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，被上诉人杨全青系长期从事建筑的务工人员，其收入来源于从事建筑职业所得的报酬，综合其工作和收入来源的实际情况，原审对其伤残赔偿金参照城镇居民年均可支配收入标准计算符合法律规定。2、被上诉人杨全青长期从事建筑务工，其在上诉人工地上受伤后的误工

被上诉人杨全青在二审中提交的新证据系原件，且被上诉人周春对其也无异议，上诉人虽然对其有异议，但未提供相应的证据，本院对该证据予以采信。经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、被上诉人杨全青虽然是农村户口，但其长期从事建筑工程务工，从未从事农业生产，且其收入来源于从事建筑职业所得的报酬。被上诉人杨全青在二审中提交了宜昌瑞普特劳务有限公司出具的证明，此证明可以作为其长期从事建筑工程务工的补充证据。根据2005年最高人民法院针对云南省高院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民三终字第00139号上诉人（原审被告）武汉浩坤建设工程有限公司，住所地武汉市洪山区青菱街188号。法定代表人江师谋，该公司董事长。委托代理人周杨，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨全青。委托代理人杨松宜，宜昌市伍家岗海纳法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。委托代理人邓明发，枝江市马……