合伙协议纠纷 （2021）鲁04民终249号

徐成龙与孙守亮、胡乐真、孟宪德形成的合伙关系是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。《合作协议》签订后，孙守亮、胡乐真、孟宪德没有按照《合作协议》的约定取得峄城区阴平镇人民政府和峄城区大气污染工作指挥部同意开工生产的相应文件。根据《合作协议》的约定，原、被告《合作协议》履行的主体是胡乐真开办的个人独资企业“枣庄市峄城区大地新型建材中心”，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利，可以依法进行转让或继承。该中心转让投资人后，原投资人胡乐真在该中心不再享有该企业的财产所有权，失去了《合作协议》约定的机制砂项目生产经营的基础，《合作协议》客观上已无法继续履行。上述情形，符合《合作协议》约定的合同解除条件。对于原被告在协议中约定的违约金200万元明显过高，原告主张20万元一审法院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告徐成龙与被告孟宪德、孙守亮、胡乐真20

徐成龙与孙守亮、胡乐真、孟宪德形成的合伙关系是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。《合作协议》签订后，孙守亮、胡乐真、孟宪德没有按照《合作协议》的约定取得峄城区阴平镇人民政府和峄城区大气污染工作指挥部同意开工生产的相应文件。根据《合作协议》的约定，原、被告《合作协议》履行的主体是胡乐真开办的个人独资企业“枣庄市峄城区大地新型建材中心”，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定，个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利，可以依法进行转让或继承。该中心转让投资人后，原投资人胡乐真在该中心不再享有该企业的财产所有权，失去了

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终249号上诉人（原审被告）：孙守亮，男，1986年11月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人（原审被告）：胡乐真，女，1989年5月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区（峄城职业中专对过）后洪楼村路口向东约20米路南小区第二栋楼西单元4楼东户。上诉人（原审被告）：孟宪德，男，1978年1月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原……