劳动合同纠纷 （2021）沪02民终2205号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：点融公司于判决生效之日起7日内支付陶睿茜《协商一致解除劳动合同协议》中约定的最后款项82，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由点融公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，点融公司与陶睿茜签订的《协商一致解除劳动合同协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不违反公序良俗，当属合法有效，双方均应恪守履行。一审法院综合案情并结合当事人诉辩意见，认定点融公司支付陶睿茜《协商一致解除劳动合同协议》中约定的最后款项82，000元并无不当，本院予以确认，不再赘述。点融公司上诉称因新冠肺炎疫情及互联网金融行业形势下滑，请求调整降低协商协议约定的款项。本院认为，疫情虽对所有行业均产生了一定影响，但该影响毕竟是阶段性的。且诚如一审法院所认为，点融公司亦不可将公司的商业风险转嫁由员工承担。加之点融公司并未提供证据证明其所主张的观点，故点融公司以疫情为由调整降低

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：点融公司于判决生效之日起7日内支付陶睿茜《协商一致解除劳动合同协议》中约定的最后款项82，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由点融公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，点融公司与陶睿茜签订的《协商一致解除劳动合同协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不违反公序良俗，当属合法有效，双方均应恪守履行。一审法院综合案情并结合当事人诉辩意见，认定点融

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2205号上诉人(原审原告)：上海点融信息科技有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：SOULAIMANEHTITE，董事长。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭本珍，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陶睿茜，女，1988年6月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邓英……