合伙协议纠纷 （2015）郑民一终字第997号

上诉人孙先显与被上诉人李文六签订有《合作经营协议》，共同投资经营沙门连锁店，二者之间存在合伙关系。被上诉人李文六提出解除《合作经营协议》，上诉人孙先显继续经营该店，应视为被上诉人李文六退伙。依照法律规定，合伙人退伙时，应对合伙期间的资产进行清算，本案中上诉人孙先显作为加盟公司的负责人和加盟店的继续经营者，对未予清算以及评估不能应承担主要责任。故一审法院结合本案的实际情况，要求上诉人孙先显退还被上诉人李文六合伙投资款278175元并无不当。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5473元，由上诉人孙先显负担。本判决为终审判决。审判长　　范亚玲审判员　　赵建伟审判员　　张　晔二〇一五年九月二十二日书记员　　杜　晓

上诉人孙先显与被上诉人李文六签订有《合作经营协议》，共同投资经营沙门连锁店，二者之间存在合伙关系。被上诉人李文六提出解除《合作经营协议》，上诉人孙先显继续经营该店，应视为被上诉人李文六退伙。依照法律规定，合伙人退伙时，应对合伙期间的资产进行清算，本案中上诉人孙先显作为加盟公司的负责人和加盟店的继续经营者，对未予清算以及评估不能应承担主要责任。故一审法院结合本案的实际情况，要求上诉人孙先显退还被上诉人李文六合伙投资款278175元并无不当。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第997号上诉人（原审被告）孙先显，男，汉族，1976年5月20日出生。委托代理人袁贵保，河南顺宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李文六，男，汉族，1953年2月7日出生。被上诉人（原审被告）面对面餐饮连锁管理有限公司。法定代表人孙先显，该公司总经理。委托代理人袁贵保，河南顺宇律师事务所律师。上诉人孙先显因与被上诉人李文六、面对面……