建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0211民初1837号
裁判要旨
双方合同约定的施工项目为厨房、卫生间、会议室、木门改造，并非单纯的装饰装修，修建公司提供的《建筑业企业资质证书》载明修建公司具备建筑工程施工资质以及建筑装修装饰资质，故本案定为建设工程施工合同并无不当。 关于本案的诉讼时效问题。 集美第一国土所主张原告起诉已超过诉讼时效。 修建公司抗辩合同关于付款期限并无明确约定，即使有付款期限的问题，原告一直有跟被告沟通付款，直至2017年正式提出付款要求，被告有同意付款，构成诉讼时效中断。 本院认为，合同第六条约定的工程款支付条件为：合同签订后甲方拨付给乙方工程造价60%预付款，尾款等验收决算后一次性付清。 本案中，双方关于是否验收陈述不一，双方未对工程价款进行决算，根据合同约定无法确定付款期限，故修建公司起诉并未超过诉讼时效。 集美第一国土所先后两次支付的工程款共计549638元，是本案案涉工程，即集美第一国土所厨房、卫生间、会议室及木门改造工程的工程款还是包括了2012年12月12日《委托施工合同》中的大厅改造、办公室改造整修项目？ 集美第一国土所主张，其支付的工程款549638元是只包括本案案涉工程，即集美第一国土所厨房、卫生间、会议室及
摘要
厦门市房屋修建工程有限公司与厦门市集美第一国土资源与房屋管理所建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1837号 原告：厦门市房屋修建工程有限公司，住所地厦门市思明区汇文路****。 法定代表人：陈睿武，董事长。 委托诉讼代理人：郭松、陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：厦门市集美第一国土资源与房屋管理所，，住所地厦门市集美区后溪镇孙坂北路** 法定代表人：杨臻，所长。 委托诉讼代理人：黎建新、余志良，福建方……