民间借贷纠纷 (2020)内04民终5574号

案号
(2020)内04民终5574号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2021-01-14

裁判要旨

赵建辉欠邱景秀人民币20 000元,应按约定及时偿还。邱景秀要求赵建辉偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。邱景秀在诉讼过程中,没有向法院提供在保证期间向毛国喜主张权利的证据,毛国喜作为保证人,应当免除保证责任。虽然邱景秀在庭审中提供了邱景秀与微信名永恒的微信聊天记录,永恒承认帮助赵建辉转交过3000元钱,但是不能证明邱景秀在保证期间内向毛国喜主张过权利。原审法院判决:一、赵建辉于本判决生效后立即给付邱景秀人民币20 000元及利息(本金20 000元,按照月息1.5分计算,自2018年1月5日始,至此款偿还完毕时止。已经给付的利息8300元从中冲抵);二、驳回邱景秀的其他诉讼请求。二审中,双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,赵建辉向邱景秀借款人民币20 000元,毛国喜作为担保人在担保人处签字,在该借条中并未约定担保方式及担保期限,依据相关法律规定,毛国喜对该笔借款承担连带责任保证,邱景秀有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人毛国喜承担连带责任保证。但至本案二审期间,邱景秀未向法院提供证据证明其在保证期间向毛国喜主张

摘要

赵建辉欠邱景秀人民币20 000元,应按约定及时偿还。邱景秀要求赵建辉偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。邱景秀在诉讼过程中,没有向法院提供在保证期间向毛国喜主张权利的证据,毛国喜作为保证人,应当免除保证责任。虽然邱景秀在庭审中提供了邱景秀与微信名永恒的微信聊天记录,永恒承认帮助赵建辉转交过3000元钱,但是不能证明邱景秀在保证期间内向毛国喜主张过权利。原审法院判决:一、赵建辉于本判决生效后立即给付邱景秀人民币20 000元及利息(本金20 000元,按照月息1.5分计算,自2018年1月5日始,至此款偿还完毕时止。已经给付的利息8300元从中冲抵);二、驳回邱景秀的其他诉讼请

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)内04民终5574号上诉人(原审原告):邱景秀,男,1961年11月28日出生,满族,农民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:潘殿梅,内蒙古木叶山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛国喜,男,1956年11月11日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:朱晓杰,内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵建辉,男,19……