金融借款合同纠纷 （2019）苏0102民初179号

原告民生银行在与叶兆新签订《借款合同》时，在与被告叶守华、叶秀梅签订《担保合同》时，叶兆新及被告林素英、叶守华、叶秀梅均在原告民生银行提供的《零售贷款客户面签业务风险告知书》上签名，该风险告知书中对借款及担保的事项均有明确提示，且被告林素英、叶守华、叶秀梅分别在配偶和担保人一栏签名，该行为表明被告林素英、叶守华、叶秀梅知晓借款及担保事项，并愿意承担由此产生的不利后果。 因此，本院认定《借款合同》、《担保合同》均系双方当事人真实意思表示，且合法有效，并对双方当事人具有拘束力。 根据合同约定，民生银行已向叶兆新发放了贷款800000元，叶兆新用于归还拖欠原告民生银行之前贷款。 贷款期内叶兆新去世，贷款到期后被告均未按约偿还本息。 因贷款发生在叶兆新与被告林素英婚姻关系存续期间，林素英知晓本笔贷款并签字，原告民生银行要求其承担还款责任，本院予以支持。 被告叶守华、叶秀梅作为保证人为叶兆新向民生银行借款提供连带保证责任，在债务人未履行还款责任的前提下，保证人应当连带清偿前述债务。 叶兆新去世后，其继承人被告周玉华、叶凯未明确表示放弃遗产继承，原告民生银行要求其在遗产继承范围内承担还款责任，事实

179中国民生银行股份有限公司南京分行与林素英、叶守华等金融借款合同纠纷一审民事判决书

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初179号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。 负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。 委托诉讼代理人：许娟、洪韬，江苏德序律师事务所律师。 被告：林素英，女，汉族，1976年12月12日出生，住南京市六合区。 被告：叶守华，男，汉族，1951年9月9日出生，住南京市六合区。 ……