公路货物运输合同纠纷 (2017)新71民终22号
裁判要旨
本案中月勤商贸乌分公司与银河物流公司之间系运输合同法律关系。公路货物运输合同的主体即当事人,一方为享受收取运费权利并承担运送义务的承运人,另一方为享受运送权利并承担支付运费义务的托运人。银河物流公司既使不是案涉货物的实际承运人,但其是与月勤商贸乌分公司订立运输合同的缔约承运人,月勤商贸乌分公司以银河物流公司在收到其交付的6箱茅台酒后给其出具的《银河物流货物托运单(代合同)》为据起诉银河物流公司既有事实基础亦符合法律规定,原审对此认定并无不妥本院予以维持。银河物流公司作为承运人,负有将托运人月勤商贸乌分公司托运的6箱茅台酒安全运至约定地点的义务,现银河物流公司在运输过程中,因承运车辆发生火灾,造成月勤商贸乌分公司托运的6箱茅台酒全部灭失,应对其承运货物的灭失承担损害赔偿责任。原审依据月勤商贸乌分公司在一审庭审中提供的银河物流公司无异议的中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司财产保险核损清单、货损的现场照片,确定月勤商贸乌分公司托运的6箱茅台酒(每瓶1升、共计36瓶)的价值为70740元亦无不妥,本院予以维持。综上所述,上诉人银河物流公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清
摘要
本案中月勤商贸乌分公司与银河物流公司之间系运输合同法律关系。公路货物运输合同的主体即当事人,一方为享受收取运费权利并承担运送义务的承运人,另一方为享受运送权利并承担支付运费义务的托运人。银河物流公司既使不是案涉货物的实际承运人,但其是与月勤商贸乌分公司订立运输合同的缔约承运人,月勤商贸乌分公司以银河物流公司在收到其交付的6箱茅台酒后给其出具的《银河物流货物托运单(代合同)》为据起诉银河物流公司既有事实基础亦符合法律规定,原审对此认定并无不妥本院予以维持。银河物流公司作为承运人,负有将托运人月勤商贸乌分公司托运的6箱茅台酒安全运至约定地点的义务,现银河物流公司在运输过程中,因承运车辆发生火灾,造
正文(节选)
乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)新71民终22号上诉人(原审被告):新疆银河物流有限责任公司,住所地乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号物流区18栋1号。法定代表人:冯涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐涛,男,1971年9月10日出生,汉族,该公司法律顾问,住乌鲁木齐市。被上诉人(原审原告):喀什月勤商贸有限公司乌鲁木齐分公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路888号盈科……