民间借贷纠纷 （2021）川04民终154号

詹佳典自2016年起至2019年期间数次向范建波转款，范建波在2017年、2018年、2019年期间向詹佳典出具过数份《借条》，且詹佳典、范建波双方均认可范建波曾向詹佳典出具过17万元的《借条》后又收回的情况，故双方之间存在借贷关系。詹佳典称范建波于2019年3月14日出具的《借条》系双方对前期借款的结算的意见一审法院予以采信。詹佳典履行了实际出借款项的义务，范建波应当按约履行还款义务。虽然微信聊天记录反映范建波认可向詹佳典支付过利息但无证据证明约定的具体利息标准或计算方式，视为双方对此约定不明。詹佳典提交的2017年12月10日的《借条》及2018年6月8日的《借条》复印件均未显示双方对借款约定过利息，故范建波2019年3月14日出具的《借条》不能证明双方之前也约定了月利率2%的计息方式，故詹佳典称归还的款项中部分为利息无相应依据进行核算确认，对詹佳典所称的利息部分一审法院不予确认。根据双方提交的转账记录，范建波已归还詹佳典借款198500元，尚欠詹佳典借款本金184200元,范建波应当归还，且詹佳典主张自2019年3月15日起按6%的年利率计算支付利息符合双方约定，一审法院予以支持

詹佳典自2016年起至2019年期间数次向范建波转款，范建波在2017年、2018年、2019年期间向詹佳典出具过数份《借条》，且詹佳典、范建波双方均认可范建波曾向詹佳典出具过17万元的《借条》后又收回的情况，故双方之间存在借贷关系。詹佳典称范建波于2019年3月14日出具的《借条》系双方对前期借款的结算的意见一审法院予以采信。詹佳典履行了实际出借款项的义务，范建波应当按约履行还款义务。虽然微信聊天记录反映范建波认可向詹佳典支付过利息但无证据证明约定的具体利息标准或计算方式，视为双方对此约定不明。詹佳典提交的2017年12月10日的《借条》及2018年6月8日的《借条》复印件均未显示双方对借款

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终154号 上诉人（原审被告）：范建波，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李建剑，四川明俐律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：詹佳典，男，1983年4月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证……