民间借贷纠纷 (2017)鄂01民终4385号
裁判要旨
汪厚清与王小洪、肖新翘签订《借款协议》是双方当事人真实意思的表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合同有效。汪厚清按合同约定的银行账户支付了200万元,视为王小洪已收到借款。王小洪向汪厚清出具的《承诺函》进一步自认收到汪厚清借款200万元;《承诺函》虽载明向汪厚清借款200万元已于2013年6月24日归还100万元,但汪厚清对100万元的还款不予认可,王小洪没有证据证明于2013年6月24日还款100万元。王小洪向汪厚清借款200万元的借贷关系成立。王小洪辩称未收到汪厚清钱的意见,法院不予采纳。王小洪、刘琴系夫妻关系,王小洪向汪厚清的借款,系王小洪、刘琴夫妻关系存续期间的共同债务,现王小洪逾期未还款,汪厚清要求王小洪、刘琴共同偿还借款200万元并支付利息的诉讼请求,有事实和法律依据,法院予以支持。肖新翘为王小洪向汪厚清的借款提供全额连带责任担保,且担保不可撤销,故肖新翘在王小洪未向汪厚清返还借款时,应向汪厚清承担连带清偿责任。武汉浩源商贸有限公司、武汉庭缘房地产开发有限公司分别用收回湖北盈科房地产有限公司宣城项目首期回款、销售汉阳区汉江村综合楼改扩建项目款为王小洪提供担保,武汉浩
摘要
汪厚清与王小洪、肖新翘签订《借款协议》是双方当事人真实意思的表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合同有效。汪厚清按合同约定的银行账户支付了200万元,视为王小洪已收到借款。王小洪向汪厚清出具的《承诺函》进一步自认收到汪厚清借款200万元;《承诺函》虽载明向汪厚清借款200万元已于2013年6月24日归还100万元,但汪厚清对100万元的还款不予认可,王小洪没有证据证明于2013年6月24日还款100万元。王小洪向汪厚清借款200万元的借贷关系成立。王小洪辩称未收到汪厚清钱的意见,法院不予采纳。王小洪、刘琴系夫妻关系,王小洪向汪厚清的借款,系王小洪、刘琴夫妻关系存续期间的共同债务,现王小
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终4385号上诉人(原审被告):刘琴,女,1970年12月12日出生,汉族,住武汉市汉阳区。被上诉人(原审原告):汪厚清,男,1951年7月10日出生,汉族,住武汉市硚口区。委托诉讼代理人:秦进,湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王小洪,男,1967年9月1日出生,汉族,住武汉市汉阳区。被上诉人(原审被告):武汉浩源商贸……