金融不良债权转让合同纠纷 (2019)云25民初326号

案号
(2019)云25民初326号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
金融不良债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

双方对真实性无异议的证据本院予以确认,并在卷佐证。对其他证据,结合全案事实综合评判。本院认定事实如下:2015年5月22日,驰宇建筑公司与开远信用社签署了一份《流动资金借款合同》(编号为0603012178150522510000001号)。驰宇建筑公司向开远信用社借款1700万元,借款期限自2015年5月22日至2016年5月22日止。利率采取浮动利率,即基准利率加浮动幅度确定,基准利率以提款日与借款期限对应档次的中国人民银行公布适行的相应档次的贷款基准利率计算。浮动幅度为上浮92%。合同期限内浮动幅度不变。借款到期未按约还款的,对逾期借款自逾期日起按合同利率加收50%的计收罚息,并对未支付利息按合同利率加收50%的计收复利。借款合同还对其他内容进行了约定。2015年5月22日,由施xx、邹xx、纪xx为该笔债务提供保证担保,担保范围为驰宇建筑公司与开远信用社签署的《流动资金借款合同》项下本金、利息(包括利息、罚息和复利)、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。合同约定,该保证

摘要

双方对真实性无异议的证据本院予以确认,并在卷佐证。对其他证据,结合全案事实综合评判。本院认定事实如下:2015年5月22日,驰宇建筑公司与开远信用社签署了一份《流动资金借款合同》(编号为0603012178150522510000001号)。驰宇建筑公司向开远信用社借款1700万元,借款期限自2015年5月22日至2016年5月22日止。利率采取浮动利率,即基准利率加浮动幅度确定,基准利率以提款日与借款期限对应档次的中国人民银行公布适行的相应档次的贷款基准利率计算。浮动幅度为上浮92%。合同期限内浮动幅度不变。借款到期未按约还款的,对逾期借款自逾期日起按合同利率加收50%的计收罚息,并对未支付

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民初326号原告:中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地:云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人:高炎,职务:总经理。委托诉讼代理人:李妍菁,云南建广律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告:建水县驰宇置业建筑工程有限公司。住所地:云南省红河州建水县临安镇永祯南路34号。法定代……